先发有优势，还是后发有优势？

有人说后发有优势，可以借鉴先发者的经验教训，降低试错成本，可以较快速地赶超先发者；有人说先发有优势，可以建立各种壁垒阻止后发者追赶，获得垄断利益。初看都有道理，仔细想想这都说对了一面。

凡事都有两面性，后发者虽然避免试错成本，但需要付出专利费等的成本，并容易陷入路径依赖，最终只能模仿而无法超越，受制于人，就像现在美国对我国的科技封锁和打压。先发者可以引领后发者，并从后发者处获得一定的补偿，但也确实需要承担较大成本，比如美日等国电压是 110 伏，电压低在输送过程中电流较大导致损耗大，但更换成本太大所以也就只能这样了。

在这里我不禁又要赞叹我们老祖宗的智慧，几千年前中国人就用太极图形象的阐述了这一思想。就是事物是变化的，优劣是转换的。情况就是这么个情况，关键是如何应对。中国移动支付发展这么快，信用卡体系发展起步晚阻力小是很重要的原因。而欧美地区由于信用体系建立早，pos 机覆盖广信用卡数量大，这些手续费是银行体系重要的收入，所以说移动支付需要不迫切且阻力巨大，慢慢就落后了，这也造成网络应用的滞后。

所以说后发还是先发，各有利弊，怎么发挥优势弥补劣势并打破固有利益束缚才是关键。

花猫写作平台拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。