我们一辈子都在和狭义做斗争

作者|徐大维来源|良大师 ID liang_da_shi 
人的心智结构有个特点：不能接受复杂的事物。
所谓复杂，是指不确定性和矛盾感的混合体。我们更乐意接受那些纯粹的，逻辑自洽的观点或者故事。
逻辑、故事，是人为的产物，为人类文明起到了巨大贡献。然而，也让我们变得更狭义。
我们看历史故事，会得出简单的结论。比如，哪个皇帝昏庸残暴，搜刮民脂民膏，所以被颠覆。
但是，当你全景式地了解历史后，就会发现，其中充满着无法解释的现象。
很多“昏君”，其实很勤奋，也很有创新精神。但是由于错综复杂的原因，失败了。
而有的“明君”，才是真正的残暴：杀兄弟，杀骨肉。仅仅因为会玩弄权术，又赶上“均值回归”，鼎盛繁华不期而遇。
成功的，自然被歌功颂德，失败的，自然会被抹黑唾骂，这也符合多数人的心智。于是，单一维度的解读成为主流。
如果有人说，成者、败者，仅仅是因为无数个不确定性累积而成，其中没什么必然的逻辑，也没那么多格调统一的故事，你多半接受不了。因为这违背你的固有认识。
就像散落在地上的许多珍珠，你很难定义那是什么。只有当人将它串成一串，你才会蓦然发现，那是珍珠项链。

 昨天，我发了一篇关于《香港理大》的文章，可以说比较理性，客观。
但不少人在后台留言，责骂理大，说这是所垃圾学校。老师和校长都是垃圾，所以才会培养出那么多的暴徒。
是呀，垃圾老师培养暴徒学生，暴徒学生占领学校，看起来多么逻辑自洽。然而，这种推论明显就很狭义。
且不说你没有证据，单在动机上就有很多瑕疵。按照这个逻辑，理大就是暴徒的老窝。但有自爆老窝的暴徒吗？
也许，反过来更合理。正因为理大对“港独”最不能容忍，才会让这些人群起攻之。
要知道，理大校长滕锦光是香港八大名校中唯一一位大陆籍校长。他也曾在毕业典礼上，拒绝与带口罩的“学独”握手。
这也有可能才是暴徒们挟持学校的原因。如果是这样，那么你对理大校长和老师的批判，不是在帮暴徒们吗？
当然，我这种单一的推断，也很难逃脱“狭义”之嫌。也许，之所以选择理大，是诸多不确定性的积累。
也许因为理大的地理位置，处在高校之间，交通最为便利。门口就是“红磡地铁站”，这是香港的交通枢纽。

 也许因为理大出入口狭窄，仿佛是闹市中的一座城堡，易守难攻，所以将它当成阵地。

 也许仅仅因为几个学独头目的拍脑袋——“就定在香港理工吧......”这些因素皆有可能。
而这些因素都属于不确定性，它们交织在一起，形成了我们所见的事件。可不见得每起事件，都一定会有个“主因”。
当然，最终需要官方调查，那才是权威。但在这之前，还请不明真相的人闭嘴，请不要添乱，制造不存在的矛盾。
来源：良大师 ID liang_da_shi 花猫説自媒体平台经授权发布，本文图片部分来源网络，版权归原作者所有，如需转载请自行联系原作者。花猫写作网拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。

花猫写作平台拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。