|
截止至2020年10月，诺贝尔经济学奖一共颁发了52次，共有86人获奖。
他们在不同的经济领域都卓有建树。每一个心怀人道主义的经济学家，都怀有最朴素的愿望，希望用他们的经济学建树，消除人类的贫困难题。但在中国，有这么一群人，悄无声息的，把这伟业，干成了！2020年11月23日，贵州省宣布，该省最后9个贫困县符合国家贫困县退出条件，同意该9县退出贫困县序列。这标志着该省66个贫困县全部实现脱贫摘帽。截至目前，中国今年剩余52个贫困县集中的新疆、云南、四川、宁夏、广西、甘肃、贵州7省（区）已先后宣布贫困县清零。我国832个贫困县全部脱贫。六年时间，超7000万贫困人口全部脱贫，全球顶级经济学家都做不成的事，中国几百万普普通通的一线扶贫干部，是如何做到的呢？我们经常听到国家政策：消除极端贫困，全面脱贫攻坚，脱贫，一个都不能少等等。因为大多数看到北风文字的朋友，都不在贫困边缘，所以觉得扶贫离大家有些遥远。但我觉得扶贫问题拓展开来，能够帮助到大家解决问题与困境的方法。我想大家默默问自己一个问题：消除极端贫困，这样做的目的是什么呢？我统计过几条结果，大家可以对照内心的答案：第一，在西方，社会福利也是有扶贫的，选情胶着时，贫困人口的选票是扶贫的目的。第二，国内已经出现劳动力短缺，低成本人口红利消失，通过扶贫，促进贫困人口就业，补充劳动力缺口。第三，国家强调内循环，拉动内需，增强消费，通过对极端贫困人口的扶贫，能够拉动内需，刺激消费。第四，贫富差距过大，导致社会矛盾不断激化，通过扶贫，能够化解社会矛盾，对国家维稳有利。我相信，除了第一条，是西方环境下的扶贫目的，其他三条，都是大家会想到的国家扶贫的目的，特别是如果将第一条的“选票”换为“政绩”，那么扶贫的目的基本全了。政绩，劳动力，消费市场，维稳，这些国计民生的大事，似乎都与扶贫相关。可是以此为目标，能够做到“消除绝对贫困”，“脱贫，一个都不能少”么？假设一个城市有100万选民，其中10万的绝对贫困人口，对选举很冷漠，不愿意投票任何人。另外90万人，特朗普46万票，拜登44万票，那么拜登怎么才能实现反杀呢？当然是启动扶贫政策，从10万贫困选民里拉选票。而最终，拜登要赢，只需要扶贫3万人，赢得选举就够了。相同的道理，在其他的扶贫理由上，同样适用。中国的劳动力缺口，是一个数值，但这个缺口，远低于全国贫困人口，而且贫困人口中，许多人的身体状况无法成为最优质劳动力。所以以劳动力缺口为扶贫目标，结果一定是在劳动力过剩时停止扶贫。至于扩大消费市场，中国有六亿人口，月收入2000元以下。在这六亿中，相对收入较高的一亿人，用政策就业消费优惠等手段，刺激这一亿人的消费市场，绝对比同等投入，放到七千万极端贫困人口身上，拉动的消费与内需，要大得多。至于维稳，也是个动态概念，这个世界的不安定和极端分子，极端矛盾，不可能彻底消除，以维稳为目标扶贫，在国家贫富差距相对稳定，暴力冲突减少时，扶贫就会停止了。如果这些理由都不对，那中国的扶贫目的到底是什么，确保了“脱贫，一个都不能少呢？”共产党和中国政府脱贫攻坚的终极目标：就是消除极端贫困本身！没错，脱贫不为别的，只为消除贫困本身。所以只要还有一个贫困户，一个极端贫困人口，这件任务，就不会结束！我们经常将“不忘初心”作为一句口号，可是遇到困难，制定目标时，是否能做到不忘初心呢？当你设定一个目标时，在长久的“西式功利价值观”的影响下，你会考虑实现这一“目标”，能够相应的带来哪些好处。
慢慢的，你会发现，这些好处，成为你向这个目标奋进的动力。一旦这些好处阶段性实现，或者这些好处与目标不再挂钩，你最先设定的目标，也就轰然坍塌了。中国共产党人的脱贫攻坚，用数十年的努力，在大家都说“基本实现”，“大致实现”，“相对贫困永久存在”的时候，几百万扶贫干部，用实践，教会所有人，“不忘初心”不是口号，可以化为坚定地执行力，成就旁人认为不可能实现的伟业。这种思路，在最难的七千万人脱贫上应验了，你用这种方法设定2021年小目标时，还会输么？中华民族，浩浩荡荡五千年文明史，许多前人伟大的思想，与崇高的理想，被矮化，被误读。但中华文明传承千古而不断绝的原因，是所有人，都将先辈最伟大的理想刻在意识里，刻在祖训中，从未断绝。哪怕偶尔历史的逆流中，被误读，被曲解，被打倒为糟粕，但总有新一代的人，去沉淀，去发掘，去领悟正道的光！一段时间以来，被恨国党与公知曲解的比较严重的，首推“均贫富”。均贫富，绝不简单就是“打土豪，分土地”，极端的“大锅饭的平均主义。”大家普遍认为“均贫富”的理想，来自于孔子的论语：“不患寡而患不均”。这句话被简单的理解为：老百姓对于赚的少，对于穷，无所谓，重要的是别人不能比我赚得多，一定要平均分配。实际上，与孔子同一时期，最早将“均贫富”引入施政理想的，是齐国宰相晏子，就是大家小时候课本里，《晏子使楚》那个很有智慧的齐国宰相。《晏子春秋·内篇问上》：“〔古之盛君〕其取财也，权有无，均贫富，不以养嗜欲。”完整看这一句话，就明白了，均贫富的目标，是不以养嗜欲。所以晏子的意思，不是要平均分配财富，而是要实现均衡的贫富关系，避免过度富裕，产生过度欲望。再来回头分析孔子的“不患寡而患不均”，也是用来指出各诸侯，不应该担心财富太少，而要注重财富的均衡分配。均衡分配和平均分配的差别是实现“公平”的定义不一样。两个人，共同创造了十两黄金的财富，其中一个凭借聪明才智，勤劳肯干，创造了九两黄金的财富，另一个懒惰耍赖，躺着赚了一两黄金。当然不是。那么完全彻底的按照按劳分配，自然法则。第二年，一个人分十九两，另一个分一两。直到生活成本贵到一两黄金不足以养活那个穷人，让他灭绝，这是公平么？从按劳分配与适者生存的角度，是的。可是如果在第一年，就从富裕者身上征税，然后每年用这笔税金，加大对穷人的教育以及赚钱门路的拓宽，让两者差距在不断发展中，逐渐均衡，才是中华民族所有政治家，春秋衣来“均贫富”政治理想的目标。中国自古以来，就有两套“均贫富”理论，除了晏子孔子这一种，另一种陈胜吴广在用，黄巢李自成在用，就是每当中国封建社会理想政治家的改良主张，最终在豪绅势力的百年演进和侵蚀下，最终输给肆无忌惮的土地兼并与财富集中。那时候，陈胜吴广，李自成这些农民起义的领袖，就会以砸烂旧秩序，重新划分财富与土地为口号，对整个国家的政治经济民生进行彻底的颠覆与毁灭。中国当今的资本管控，税收调节，缩小贫富差距，打赢脱贫攻坚，都是春秋思想家“均贫富”理想的千年传承与升华，缩小贫富差距的目标，是更均衡的贫富差距，而不是没收富豪财产，平均分给每一个穷人。西方舆论集团与国内公知，一直都以中国政府会洗劫富豪私人财产救助穷人来打击中国富豪的财富安全感，促使他们财富外流保值。北风要强调的是，我们国家“公民的私有财产是受宪法保护的。”阅读北风文章的人，也一定都在奋发努力的活着，目标，就是成为这个社会平均线以上的那批人之一，成为引领社会向上的力量。如今的中国，谁不是薄有资产，要你交出仅有的资产，与最底层人民直接平均，你愿意么？所以，我们的脱贫攻坚追求的是缩小贫富差距，而不是剥夺大家变强变富，追求更好生活的权利。谈了中国共产党消除贫困的目的以及传承数千年的政治理想，最重要的一步来了，那就是目的如何实现，理想如何落地！六年，七千万人的脱贫。能够支撑这一人类史上最卓绝人类壮举的，依旧是“蛋糕理论”。要做成这件伟业，必须集思广益，做大蛋糕，精打细算，分好蛋糕。这十几年来，中国经济的韧性以及居高不下的庞大增量，是支撑脱贫攻坚的骨架。过去二十年，我们的发展有过阵痛，有过牺牲，甚至被带偏到“发展无用论”，“GDP带血论”，甚至“发展原罪论”，“崛起无用论”。那些高喊“不要大国崛起，只要小民尊严”的经济体，不仅无法解决自身社会的贫穷人口问题，社会发展必然停滞，中等收入的家庭，也会因为内卷，逐渐返回贫困家庭。中国过去二十年，正是我们每一个打工人，用自己的聪明才智与劳动创造，始终确保国家经济巨舰，在6%之上的航线上航行。
经济增长，不仅仅是带来税收，让国家有足够的资金进行脱贫攻坚。而是6%的经济增长，代表1200万的新增就业岗位。代表进一步的城市化，以及城市化需要的巨大消费需求。消费需求的增长，通过互联网，通过一线扶贫干部的深入村镇，对接到每一个贫困县，贫困村，最终带领每一个贫困县腾飞，集体摘帽。在中国扶贫的过去报道中，会有一些“撒钱扶贫”，“精神贫困”，“纸面扶贫”。这三类，是大家对中国扶贫的固有印象，以及对“脱贫攻坚”是否真正实现的疑虑。在2015年之前，特别是党的十八大以前，因为地方基层政治生态并不清明，当时国家的扶贫政策，扶贫资金，也不具备“一竿子捅到底”的能力。十八大之前的扶贫，都是每年国家拿出固定比例的资金，向各个贫困县下发，贫困县向贫困村下发。国家管得不严的时候，扶贫资金经常有调用挪用的情况，如果国家管得严，要根据头一年的扶贫成果，来下发下一年的扶贫资金，那就赶紧开始撒钱模式。直接向贫困户发钱，让他们好逸恶劳，而又比村里其他没评上贫困户的家庭，生活更滋润。这种矛盾，一直存在。一切的改变，发生在2015年，中央全面脱贫攻坚会议之后。2016年，全国动员近200万人，开展建档立卡“回头看”工作，进村入户摸底排查，共剔除识别不准人口929万，补录贫困人口807万，识别精准度进一步提高。这次扶贫领域的“基层反腐”行动，让农村的贫困人口，实现了真实的大换血。村官们再也不敢明目张胆的把亲戚放进来吃低保，而对真正贫困户不闻不问了。为了避免丢饭碗，进监狱，还有村官与假贫困人口的退款潮。
经过了2016年的挤脓血，我们并不是用这种方式减少贫困人口，而是几乎等量换进来真正贫困而过去被遗漏，没有覆盖的人群。摸底之后，中央开始了基层扶贫干部选派，这又和十年前的“挂职”，基层履历，“纸面扶贫”截然不同，这几年，许多年轻村官，真正扎根贫困村，住在贫困户家里，陪着最后一个贫困户，一起脱贫。我有两个同学，都是考的广西的村官，他们的工作与生活，真的不是十年前村官那种“富得流油”，“悠哉游哉”，而是真的在拿青春和才智在付出。中国这几年能够扶贫成功，不仅仅是投入了巨大的资金与政策支持，一线的这几百万干部，不是过去退休前到扶贫办养老的干部，而是真正的年轻精英，高学历学霸，都把最好的几年青春，最强的投入精力，都奉献了出去。我们过去，总爱有点“鄙视”的认为，报考公务员的，年年增加，是许多人逃避私企的竞争压力，去拿铁饭碗。但我们心底反酸的同时，仔细回忆，那些最终考上的人，是不是你以前同学中，成绩最好的那几个人之一？你口里面会笑他们是考试机器，可内心依旧承认，他是你那一批同学中，最优秀的几个人之一。所以中国扶贫，是将真正优秀的储备人才，直接砸到了扶贫工作的第一线，不见功成誓不还！这五年，是靠国家意志与几百万人才青春与热血的投入，实现了七千万人的脱贫，可是如何确保，这些人，不在未来返贫呢？优秀人才，付出了几年的心血，总要到新岗位绽放青春吧？这几年，向贫困县贫困村输血的，对点帮扶的央企和民企，终不能一直输血吧？最大的法宝，就是数字治理。在科技界，有个牛逼的词，叫做“数字赋能”，通俗地讲，就是用数字科技，赋予你超能力。中国政府的数字治理能力你以为还只是文件报告里的一个词？你最多只在交通网络里，感受到电子眼的威力。实际上，所有的贫困县，都已经纳入了数字治理网络，每一个贫困户，就仿佛健康码一样，这个家庭未来的轨迹，未来的兴旺与困境，地方政府，对点帮扶的干部都能清楚。数字治理能力，也能够全国一盘棋的对标出，所有有返贫危险的贫困县，贫困村，他们的优势产业是什么，消费需求是什么？发展产业的痛点是什么？这才是中国互联网公司，未来体现民族担当，社会责任的绝佳舞台。中国互联网巨头，过去几年，曾经在大数据，云计算，数字管理平台建设等方面和地方政府有过合作。
中央政府将数字治理，作为这个几千年郡县制发展而来的国家中央集权与央地分权长期矛盾得以解决的良药。可是互联网科技公司，反而将地方政府的这一需求，理解为面子工程，前几年帮忙搭建了一些数字平台，以为拿到了与政府合作的脸面，就开始转身剥削，赚快钱去了。国家的敲打，是在明确告诉他们，公民数据的边界在哪里，公民数据的合理用途与社会效益到底在哪里？当然是在数字治理里面。就像国家现在大力推行的数字化货币，这是和比特币不可监管不可追踪彻底对立的数字科技。中央政府未来下发的数字货币，可以做到真正的专款专用，每一分钱，都可以追踪流向。中央下发的扶贫资金，到底是到了扶贫户的手上，还是被县扶贫办拿去盖大楼了？扶贫户拿到的数字红包，在超市消费后，超市是用这笔钱继续去采购贫困户的农产品，还是进了超市经理的小金库？或者被超市经理拿出来去开房，进行时间管理大师的多人运动？在数字管理的框架内，精准扶贫可以做到泥沙俱下，纤毫毕现。2020年，中国人实现了人类几千年无法实现的创举，彻底消除绝对贫困。2021年，不忘初心，科技升级，确保贫困不再回来，才是更高级的社会主义！转载声明：本文转载自「北风雪林」，搜索「beifengxuelin」即可关注，[阅读原文]。点击右上角关注获取更多资讯！
花猫写作网拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。
花猫写作平台拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
京公网安备 11011502005747号