|
近一个月来，互联网巨头连爆四雷，也把自媒体高兴坏了，一拥而上。每个大雷，我都想传递给朋友们不同的视角与收获。所以每一次，我都“稳一稳”。结果我的分析还没出炉，新的大瓜又瓜熟蒂落了。可是好饭不怕迟，我的四次分析，都没有单独成文，反而让我发现了其中的关联与思维链条。本来就应该如此，同一个行业，同一批巨头，连环暴雷，彼此一定是有关联的。那我们就用稍微高级点的手法：倒叙，来理清这些互联网大雷背后的逻辑。互联网巨头的血拼搏杀，终于闹出了人命，我并不惊讶。但是这次事情闹得这么大，恐怕互联网巨头们，事先也没想到。因为程序员猝死，外卖员猝死，滴滴司机疲劳驾驶致死，这些早已从新闻变成常识，连头条的资格都没有了。当年，当“996是福报”这一言论最初出来时，我反对时曾经和后台的朋友发生过争论。当时网络上支持的，洗白的声音也很多。事情的发展是动态的，趋势是很难逆转的。当“996是福报”没有被反对，我就知道“007一定是趋势”，那么最终相比连续工作30个小时，拿命换钱，回望最初的996，你还得感叹，996真的是福报！大家从这次的拼多多女员工猝死，更多的联想到的是外卖员猝死，外卖员工伤平台不负责，快递员与平台没有正式劳务关系这样的新闻。
我想到的更加遥远。最早接触“员工因为加班而死亡”，还是大学时代，深圳富士康的“连环十几跳”。当时对郭台铭的声讨，对富士康的加班强度，网络批驳的声音很多。可要放到今天，如果那个巨头，发生了“员工加班十几连跳”，那就算这个首富不去蹲大牢，但至少千亿巨头也要轰然倒塌。毕竟现在是一个空姐，就能让千亿巨头发函倒退，必须卖菜救命的时代。有人会吐槽，是中国人命更贵了么？这是不是劳动力成本更高的标志呢？你是不是会遭遇你的公司老板，或者部门主管洗脑：“十年前，公司刚创立那会儿，怎么没日没夜没加班工资的同心苦干，企业才有今天！”这样的说辞是不是让你觉得现在给加班工资的996，强度小多了，还产生新一代年轻人，就是吃不了苦的负罪感？可你必须让你的老板，你的主管知道，时代真的不同了！国家强力部门也应该敢于站出来，告诉那些人，时代真的不同了。这不是中国的营商环境在恶化，这不是中国的劳动者不再勤劳。而是我们国家几十年工业发展，产业升级的目标，不就是为了让“时代不同”么？我们的上一辈确实将加班与光荣等同，将免费劳动和勤劳付出相挂钩，可他们辛苦的付出，帮助国家产业升级，自己做牛做马，最朴素的愿望，也就是让下一辈不再做牛做马。所以，年轻人，获得拒绝996的权力，挺直腰杆的追求八小时工作制，这没有错。可在我们呼吁“拒绝996”的时候，有人跳出来打脸，北风，你自己不就在996么？你努力的996，却呼吁别人轻松佛系，你虚伪。没错，我每天的工作强度，都超过996，每天早于9点开始确定主题和收集写作资料，每天平均6~7千的一篇多数读者觉得过长的文章，几乎没有9点前发文的。就算晚上九点能写完，我和读者的后台互动，也会持续到凌晨。我为什么经常一天更新两篇原创？为什么四篇文章主题，用一篇文章写完，因为我每天想写，想表达的主题太多了，一天一篇排下来，很多热点都凉了。我喜欢表达，喜欢写文字，喜欢与读者互动，这些事情，八小时之内做不完，所以，你不能禁止我“996”。对，资本家不应该强迫你们“996”，但是也不能禁止有些个体自愿“996”，我强调的，是选择权和自主权。我不拒绝“996”，但我坚决捍卫你们“拒绝996”的自由！这是国家必须让资本学会尊重的自由！拼多多的猝死女员工，生前在新疆推广“多多卖菜”业务，她的自媒体签名是“我为多多守边疆”。于是“拿命换钱”的猝死，又和十天前，中央经济工作会议点名批评的“社区团购”梦幻联动。首先必须澄清，“社区团购”，“买菜送货上门”并不是最近的业务，也不是今年疫情才催生发展的新行业。其实在几年前，外卖兴起之后，支付大战深入各地实体商超之后，各大超市都有APP下单，超市送货上门业务。跑腿，这一古代店小二才干的活，在“互联网+快递”的发展下，几乎可以完成你在不出门情况下的所有需求。对于商超送菜上门，跑腿包办一切，中央和自媒体从来没有说他们盯着百姓的菜篮子有什么不对。所以在国家打击了社区团购中存在的垄断竞争问题后，不断有自媒体上纲上线，将社区团购拔高到垄断民生，对抗官府，以及剥夺最底层菜农就业，其心可诛！我写文章很喜欢透过事件进行宏大叙事，也在不少文章中强调了资本监管的重要性，可是对这两种拔高，挑动对立，要废掉社区团购这一模式，我是坚决反对的。北风旗帜鲜明的支持社区团购模式，并且支持拼多多，淘宝，京东，美团，滴滴与兴盛优选这些小巨头继续竞争！我前文对“社区团购”业务多年的发展，就表明了这不是个生来就原罪的低端行业。至于说社区团购，让菜农失业，就是对最底层老百姓的漠视和工作机会的掠夺，这样的论调不是似曾相识么？当年马云和万达的王健林就网店和商铺之争，你站在那一边？当年马云和宗庆后，就互联网平台到底是在掏空实体经济，还是在帮助实体经济，你站哪一边？在滴滴打车在全国攻城掠地，当地计程车司机集体罢运抗议，担心丢工作时，你站哪一边？在外卖平台让小店兴起，常规餐馆，门可罗雀时，你站哪一边？你会说，“社区团购”冲击的最基础，最底层菜农的就业，所以就是周扒皮。以前的外卖，网店，伤害的是店老板，餐馆老板，这些“小富阶层”，所以你就能忍受？四线城市的步行街，导购员要在店门口喊得声嘶力竭，底薪一千出头，网店第一是让实体店减少，对导购员就业减少，第二是导购员底薪很低，网店让顾客实体店试衣服，网上购买，导购员没有提成，收入比菜农高么？阶层高么？同样，餐馆服务员，也是1000出头的底薪加提成，外卖让一个小门面也能赚钱，中等体量的餐馆，根本开不下去，这些底层服务员，比菜农高级么？计程车司机，如果是交了份子钱，有车的，还算高级，如果是被人雇佣顶班的，把工作强度和收入换算后，比菜农的阶层高级么？为什么这些行业的就业被冲击之后，社会没有动荡，而你都理解并支持了，今年冲击菜农就业，你就觉得底层要崩溃了？因为互联网大佬以前强调的，他们颠覆行业造成的劳动力就业难，都可以让失业者在新行业重新找到工作。过去十年，扩大的滴滴司机，外卖员，快递员队伍，低门槛的直播行业，确实起到了转移就业的作用。今年，你为什么担心被冲击的菜农找不到工作？因为你内心也认为，今年的经济环境不行，就业更难，冲击掉的，找不到新岗位。所以以前能够解决餐馆服务员，卖衣服导购员的就业，现在解决不了菜农就业，是经济增长出了问题，是新增就业岗位不足的问题，这个锅，不能扣在社区团购上。国家从没有禁止“社区团购”这个行业，也不该禁止。禁止的只是“通过恶性竞争，最终实行垄断威胁民生”这种无序竞争模式。所以关于“社区团购”，我与很多自媒体鄙视互联网巨头瞄准“低端市场”，应该驱赶他们，让他们只关注国外的星辰大海的观点，是不同的。资本的无序烧钱模式，要强监管，但是社区团购应该存在，应该百花齐放的存在，应该严守反垄断红线的蓬勃发展。如果说国家监管在“社区团购”的竞争初级阶段就介入监管，赢得了大家的点赞，那么再往前一周的蛋壳暴雷，则让大众将怒火和指责，最终引向了监管层。在蛋壳暴雷，引发租户被房东暴力驱赶之后，自媒体沸腾了，主要分成两派。一派是事后诸葛亮，开始引经据典，详细分析蛋壳的运营模式多么的不可持续，倒闭多么的必然。过去几年，就在蛋壳倒闭前一段时间，你们不都还在为长租公寓作为降房价利器而唱赞歌么？真有前瞻性的自媒体，就不应该死后鞭尸，而是做到盛世危言。真正有前瞻性的自媒体，应该在两年前，蛋壳疯狂膨胀的时候发文预警，就像下面这篇文章，谁写的，懂的自然懂！有前瞻性的财经自媒体，不能在一种模式轰然倒塌了，再去事后诸葛亮的复盘他这里不对，那里有风险，应该提前两三年，戳破他的运营逻辑以及预言它会以怎样的场景暴雷。这样预言性的文章，才能帮助大家拨开迷雾，避免风险，死后鞭尸，辞藻再华丽，引用经济学原理再多，也毫无意义。另一种自媒体狂欢，是死灰复燃的公知和恨国党趁机带节奏。将蛋壳暴雷引向整个监管层，引向政府，挑动社会矛盾。比如一个女孩子，以前一直在自媒体发一些正能量，很爱国的文章，直到她更新动态，说蛋壳暴雷，她被房东赶出门。恨国党没有同情，没有建议，而是对她无尽嘲讽，说这就是“她爱的国给她的回报”。蛋壳确实暴雷了，监管层在几年前，长租公寓这种模式诞生之初，没有做好监管，导致现在许多年轻人无家可归，投诉无门，是该问责。可哪怕是在今天，哪怕在P2P先后暴雷，共享单车，网约车，长租公寓等模式先后失败之后，我依旧要为政府点赞。结合这次对成长初期的社区团购模式进行强监管，更要点赞。过去七年，我们经常提到一个词，叫做“百姓分享改革红利”，可你具体得到了哪些福利？这些年，我们常常关注自己身边的小变化，却很少了解“放管服”改革。“放管服”改革，就是社会经济发展向“降低门槛，智能监管，提升服务”改革。这在科技创新领域，互联网新业态领域，就是要鼓励新业态的诞生，然后监管要跟上。在过去相当长的一段时间，我们的经济社会只能是粗放的发展，而没有充分的创新，充分的竞争，就在于各行各业，准入门槛太高。甭管你有什么创意，想干什么，第一步，就是让你干不成！“放管服”改革，就是你的创意，你的新业态，说只要不违法犯罪，就先让你搞起来，然后监管层再跟上!今天，网上已经形成乱流，因为P2P，长租公寓，共享单车的暴雷，升级到对互联网创新的妖魔化，想要掐死互联网创新的土壤。创新，一定是无罪的，现阶段的暴雷，都是因为创新后，监管层初期过于宽容和扶持，缺乏强监管造成的。哪怕在今天，我依旧要说，P2P，长租公寓，共享单车，网约车，社区团购，任何一种模式的创意本身，都是优秀的创新。在诞生之初，甚至是富含理想的，甚至用伟大来形容也不为过。只是我们国家早些年的监管，对这些新生模式，鼓励太过，宽容太多，监管太少，以至于他们念歪了经，走歪了路，将所有服务人类的闪光点全部化为非法集资与高利贷。这不是科技创新的错，也不能据此否定互联网新业态，而恰恰缺少的，是新业态蓬勃发展的初期，强监管的及时规范。这次社区团购领域，强监管的及时补位不应理解为对互联网新模式的扼杀，应该理解为划定边界与向上通道的协助发展。蛋壳的暴雷，是便民新业态因为缺乏早期监而滚雪球一般走向崩溃，恰恰证明了强监管规范社区团购的前瞻性和正确性。社区团购的强监管，是监管层在新业态发展初期的立规矩和未雨绸缪。蛋壳的暴雷，P2P终结是监管层在初期缺位，行业走向死亡时的无能为力。那么针对更多前期监管没有跟上，已经发展到极为庞大的规模，没有暴雷，但是蕴含巨大风险的互联网创新领域，怎么办呢？国家对阿里的多轮约谈，从“蚂蚁金服”到“马已经服”的强势扭转，就是国家监管层，在给所有野蛮生长的互联网巨头打造样板。整个互联网生态，从马云“外滩演讲”到“监管降临”再到“全民批马”的过程中，自媒体显现出三个阶段的病态。首先，在马云“外滩演讲”刚刚传遍网络的时候，评价是很高的，所有自媒体都在羡慕马爸爸的改革创新叫板监管层的形象，所有自媒体，都在为蚂蚁金服即将上市，打造多少亿万富豪的创富神话，进行摇旗呐喊。整个互联网世界，都在宣扬一个“马云吃饱，全民吃草”的世界准则。可是监管的铁锤砸下来，而且确定不是“罚酒三杯”，是“动真格的”！互联网生态马上就变了。马云立刻从企业家，教育家，慈善家，马上变成十恶不赦，五马分尸的罪人。马云的所有经典名言，都可以进行反向解读，恨不得将他从云端，踩入泥潭，这个阶段，就变成了“马云一倒，自媒体吃饱”。在贫富差距拉大，内卷竞争愈发激烈的今天，全民怨气较大，如果只是通过批驳马云，来进行仇富心态的一次压力释放，那马云还真的应该受着，死得其所。可是当金融监管的声音不断加大，从资本监管，逐渐升级到“消灭资本”，“瓜分资本”的声音开始冒头。这是非常危险的趋势和方向。敲打一下资本，让他从无序竞争，低质量垄断，向高科技创新发展，是趋势。国家最新经济会议，研究将“企业家”作为未来科技创新的主体。所以网上那些要求瓜分富豪资产，新一轮的“打土豪，分田地”，是对整个社会的挑动，是促使上层的资本外流。因为一旦富豪的收入，可以被轻易地瓜分，你又如何保证你的房子，你的耕牛，不被瓜分呢？在今天之前，我一直被许多人指责立场过于正了一些，可是我看到一些言论，依旧感到毛骨悚然，比如这个号。这应该是个“很红”的大号，粉丝众多。结果他提出，有步骤，有规划的将互联网，房地产，金融等所有行业的富豪，全部打倒，瓜分资产。更恐怖的是，这个言论有几千人打赏，而北风十几万粉丝，只有几十打赏，这种舆论方向，绝不是国家金融监管的初衷。大家都是善忘的，如果回望几年，大家对许多互联网创新，都不是今天的态度。那时候，大家最反对的是国企的垄断。比如至今为止，我用的最不好的两个平台，一个是早年的12306，以前火车票只能这个网站购买，这网站运营极烂，还经常卡顿。最终，支付宝和微信，是通过一轮轮的网络舆论战，才拿到了卖火车票的端口。而有了微信和支付宝的渠道竞争，以及中铁内部的反腐，12306的APP体验感才越来越好。我现在体验感最差的是交警的“12123”app，我曾经问过交警内部的朋友，这个平台到底是谁做的，花了多少钱？为什么体验感这么差，为什么跨市跨省的许多扣分处理不了。回复就是讳莫如深，历史问题。哪怕支付宝争取了多年，依旧只有交罚款的功能，没有处理消分的功能。因为竞争能力不行，所以“12123”会一直烂下去。我这里不是要给马云摆功劳，说监管不对。监管当然是对的！但是可以对发展方向，发展边界设限，不能让支付宝和淘宝，成为新的恶龙，但是也不能阻碍和打击他们继续在传统垄断行业，对以前恶龙的挑战！最近一个月，对资本监管的声音不断放大，这是正确的。可接下来“资本原罪论”，“瓜分资本论”的声音越来越强，一些隐隐呼唤理性的自媒体，也很快被文章点赞量暴跌和评论区教做人。我看到一个相对理性的观点，他将资本形容成水。毕竟“水为财”嘛。我觉得这个比喻比较贴切，也可以引申一层。水是生命生活必需品，不能毁灭水，也不能浪费水，可是水利用不好，就会是洪水猛兽，会冲毁堤坝，夺走生命，毁家灭国。所以我们需要筑牢堤坝，防止洪水冲击。更要修建水渠，引水灌溉，发展农业。多修水库，储存过量水资源在水源匮乏时调剂使用。要发展南水北调，区域调剂，将水资源引向更急迫需要，更有利于国计民生的领域。我认为，探讨资本本源善恶的问题，让我更想将他拟人化，原始资本，最形象的，应该是婴儿。资本的善恶论，还远没有人性本善还是人性本恶的争论来得久远。婴儿降生，应该是无善无恶的，他未来的价值观与人生选择，取决于原生家庭的影响与儿时教育的不缺席。人是很难摆脱原生家庭的成长环境的。比如我父亲是兄弟姐妹五人的大哥，我从小就看到了长子的责任，父亲一生并无大成就，可他经常念叨的，是将兄妹五人都从农村，带到城里，安家立命。这样的儿时教育，让我虽然没有弟弟妹妹，但依旧觉得对堂弟堂妹负有责任。让我的文风难免带点长兄的“说教”与“正统”。这种文风能不能改呢？以我的文笔，只要我愿意伪装或隐藏，不再那么苦口婆心抑或锐利异常，当然是做得到的。只是我不愿意改变。或许更多的磨砺与读者的毒打能让我未来改变，但如今的我，依旧桀骜。我小时候，父母工作都很繁忙，父亲改变弟妹人生的方式，是把他们接到城里来，先做临时工，花几年时间解决“农转非”的户口问题，再换工作，成家立业。所以我小时候，是由住在我家的姑姑带大的，所以我的文字里，从来没有对“伏地魔”，养老困境的抨击，我总对“姑姑”，“叔叔”，“舅舅”这些称谓充满留恋，我总认为，亲戚，老人，在你帮扶她的过程中，他至少在你的家庭里，抵消了一两个保姆的付出。回归主题，我提到而是生长环境，对我文风，对我“生育观念”，“家庭观念”的影响，是为了说明，每一个行业的资本从诞生到壮大的过程中。在怎样的环境下成长，被怎样的幕后力量所哺育，都会对他最后的善恶，是社会的助力还是社会的毒瘤产生影响。理解了“原始资本，仿如婴儿，他的善恶，取决于儿时的教导与放纵。”这一理论，最近一个月的连环暴雷，就都看明白了。“马云炮轰监管”，这是熊孩子在教父母做人，当然要严加管教。“蛋壳暴雷，监管背锅”，这是熊孩子打烂了邻居的窗户和花瓶，父母没教好挨骂，承担责任，这是必须的！“社区团购，垄断牟利”，这是初中熊孩子拼命做小学试题，还想抄一次作业，就躺赢一辈子，到处疯玩，当然要敲打收拾。“996是福报，拿命换钱。”这就是自家熊孩子被邻居犯罪青年带坏了，露出了嗜血的邪恶一面，这时的管教就必须紧迫而严厉了，否则滑向犯罪的深渊，那也只能“把资本关进笼子”了。扼杀资本，就仿佛掐死婴儿一般的罪恶。我们不能鼓吹杀人，要教资本做人！让他做中华民族伟大复兴的工具人与见证人！转载声明：本文转载自「北风雪林」，搜索「beifengxuelin」即可关注，[阅读原文]。点击右上角关注获取更多资讯！
花猫写作网拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。
花猫写作平台拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
京公网安备 11011502005747号