昨天,我和王瑛约了午餐。
王瑛是北大的精神分析专业的博士,在部队医院精神科工作多年。去年辞职出来自己创业了。
她也是个很爱思考,和读书的人。
我俩恰好同龄,又在40岁的门槛上,前后辞掉体制内的工作,出来干自己喜欢的事,所以,彼此的理念,价值观,都能无障碍的沟通。
我们的知识结构也类似 ,还能互补,所以比较聊的来。
我现在基本不会单纯为了消磨时间见朋友了。
能让我感觉愉悦和快乐的,就是和善于思考的朋友深度交流,互相碰撞出思维的火花,互相启发,互相学习,精神上就会有满足感。
所以,现在见朋友不多,大多时候在独自工作,读书,走路,参观博物馆之类,有时候单独找人聊天。
如果见朋友,一般都是一到四人,更多的是思想的深度交流,有时候聊起来生活中的事情,也都是能引发我们思考的事情。
让我没有收获的朋友聚会,我就没兴趣去第二次了。
王瑛从单位辞职出来后,联合国内精神分析领域的一些专家,成立了一个心理服务的机构,昨天见面时,她已经创业近一年了。
我们在一家小餐厅要了几个菜,边聊边吃。
她说,创业确实很帮助人成长,她现在逐渐懂得,“无我”的重要性。
放在事情上,其实很简单,就是真的放下自我为别人着想,给别人他需要的东西。
重要的是,是他心里想的真正需要的东西,不是我们认为的“他需要的东西”。
出来创业和在单位里真的不同,以前在单位里,只是想着完成自己的工作就好。
但是现在,出来创业,每一次思考都得从客户角度想问题,要考虑到人群的特征和他们真正需要的东西。
她说,她的孩子6岁了,有时候她给孩子讲一些大道理,终于有一天孩子受不了了,说:“妈妈,你讲的这些我又听不懂,你不要再讲了。”
其实,这就是家长没站在孩子的角度想问题,孩子的大脑和心智都还在成长的阶段,还没能够的着大人的水平,深奥的东西他接不住。
因为她是研究精神分析学科的,所以对人类的大脑也有研究,她说,人在青少年期,情绪脑部分要先于理智脑,当他遇到困难时,首先要安抚他的情绪,再和他讲道理。
但其实,我觉得后期的理智脑即使发育,也需要多学习,思考,才能发展出足够的思辨能力。
人的智商是指,面对现实能做出正确的认知,理解,判断的能力。
所以,后天的学习是提高智商的重要条件。
现在的国人后天的真正学习不够,大部分一生都处在情绪脑的状态中。
关于做事情,我们聊到了人的格局和“无我”。
真正的格局绝对不是曲高和寡,而是彻底放下自己,从对方的角度想,为对方提供他能接得住的,能实实在在让他收获价值的东西。
以文化领域举例子。
比如给小孩子写的童书,很稚嫩可爱,没什么深度,但是小孩子很喜欢看,也能从中慢慢培养起审美和思维能力。
但,写童书的作者未必只有三岁的智商。
同样的,在其他任何事情上都类似。
比如做手机的,老年机功能简单,按键大,字体大。
因为老年人眼睛花,很难学会复杂的软件操作。
但不代表手机厂家的设计师只能设计简单功能的水平。
其实,真正的水平,恰恰是,不彰显自己,根据对方的不同特质,调整自己的行动。
我想这也是真正的慈悲。
看到他人所在的台阶,感受到他人的需求,用他人能接得上的方式给予。
这也是真正的格局,放弃“我执”,不在乎自己在别人心里怎么看,一心为满足对方需求服务。
这些年,我身边的一些艺术家,学者教授们都在这个问题上有不同的体现。
有位艺术家,作品确实水平很高,可是大众看不懂。
遇到这种情况,其实自己就要想明白:我是追求个人精神世界的满足,不在乎他人怎么看?还是希望得到市场认可?
如果是第一种,也没错,自己觉得满足就行。
最怕的是,一方面想坚持自己的精神满足,一方面又特别期待得到市场认可,能有更多的人买他的艺术作品。
纠结之下,就抱怨大众审美水平太低。
那么,谁的钱也不是大风刮来的,人们花钱是要购买他们觉得满意的东西。
凭什么你自娱自乐,满意的是你自己,却要求他人买单?
其实知识分子特别容易出现这个问题。
昨天王瑛也和我反省,我们这些读书时间太久的人,其实关注点更多的是自己的精神满足,而不是一味的挣钱和服务他人。
其实我们还是“有我”的,没达到“无我”的状态。
我们或多或少都好面子,而好面子这个行为,其实就是格局小了的体现。
这几年,我一直在练习,让自己慢慢放下姿态,不要那么好面子。不要在乎他人的看法。
如果事事都想着“我”,确实什么都做不好,连人际关系都是问题。
比如聊天时就发现,有的人说错话了,或者发现自己缺乏那部分知识,坚持嘴硬,拒不承认,甚至恼羞成怒。
而有的人,就能及时的承认错误,哪怕在公共场合。
真正体面的人,恰恰是不要面子的人。
我个人不喜欢大S型的体面,自己受了多少苦,多少委屈,也要言不由衷的假笑。
真的没必要,没多少人关心你本身怎么样,自己给自己造个面具活的太累,还得是时不时的维护面具。
本身极度需求他人认可的心理就很虚弱,不一定哪天人设崩了,自己能受的了吗?
在公众号领域,有几个我经常关注的号。
发现一些问题。
有的人给自己立了一个很高的人设:我格调高级,我道德高尚,我写公众号不为赚钱。
要么就是:我是深度认知,为了给苍生说人话。
其实这是在寻求大众认可。要么为了满足自己的虚荣,要么为了积攒粉丝。
其实背后都透着内心虚弱,内心深处希望别人看好自己,肯定自己。
但如果这是你精心设计的面具,总有一天会被人戳穿的,到时候自己就不好收场了。反而心理更加承受不了。
还有的人,为了避免别人对自己期待太高,一开始就把自己说的非常低,甚至说公众号写作,打赏就是要饭,大家都是乞讨,理直气壮的要饭就好。
这样做,可以避免正面人设塌了不好收场,但其实也堵不住别人骂自己的嘴。
但归根结底,也是给自己造了一个保护自己的面具。
真正的要饭是放弃尊严,不劳而获,靠他人的施舍而活。
大多数的公众号写作者,都在勤勤恳恳的写文章,无论哪个类型,都是希望通过自己的劳动获得报偿。
这和社会上的其他劳动没什么区别。
你觉得清洁工扫大街后领工资是要饭吗?教师讲课后领薪水是要饭吗?
铺地砖的工人,给你家铺完地砖,你给他钱是施舍吗?
公众号写作也一样,各种各样的作者们都在贡献着自己的价值,读者们从阅读中收获了价值,就回馈报酬,这是平等公平的交易。
既不是欺骗,也不是乞讨。
墨子说,兼相爱交相利。
所有人都是平等的,一个懂得自尊和尊重他人的人,既珍惜自己的劳动,也尊重他人的劳动。
谁都不比谁高,谁都不比谁低,大家都在平等的交易。
而市场,是最公平的裁判。
比如李田田的文章,打赏很多,她给部分读者提供了情绪价值。
雾满拦江的公众号,有大量的粉丝,课程销售的非常好。
因为他用大众听得懂的方式,启发了他人的思维。
每个人都有自己不同的需求的点,有人为你打赏,就是对你的价值的认可。
其实我觉得,如果提到自己,真实最好,没必要把自己标榜的高于实际,也没必要把自己贬低的低于实际。
给自己造个面具的根本原因是对外界的恐惧,其实,看到真实的自己,正常的展示真实的自己的水平,就是最好的盾牌。
如果你担心他人闲话,真实的面貌,别人反倒不好说什么。
这个世界上,最具杀伤力的就是假,人们最抵触的就是虚伪。
因为虚伪背后是未知,而未知就意味着危险,也就带来了人心中最深处的恐惧。
这就是我们厌恶虚假,喜欢真实的原因。
其实,人一旦真诚,你会发现,自己内心强大了,不用考虑自己之前说过什么。
因为真实,也就没有漏洞,生活中想和你耍心机的人也因为无从下手,就消失了。
生活也变的很简单有效,节省了大量兜圈子的时间,身边能出现很多真正做事情的能人。
也能收获真心的友情。
人生体验将很有质量。
谈到“无我”。
前些年我一直在看雾满拦江的公众号,正如一位朋友所说,雾满拦江才是真正的高人,他简直进入了化境。
他的文章没有个人痕迹,完全是符合手机阅读场景下,通过讲故事,举例子,用最接地气的语言方式,讲道理。
真正帮助到了需要帮助的人。这才是真正从对方的角度着想。
有些读书人写东西,内容很丰富,理论很高深,但用的都是晦涩的学术语言。却抱怨大众没品味。这完全就是孤芳自赏。
我昨天和王瑛也谈到了自媒体和宣传。
她说,她终于理解了为什么明星们赚的多,而科学家们赚的少。
因为明星们的表演能直接给普罗大众每个人提供情绪价值,直接到达每个人。
很多明星为了达到效果,能去做一些自己不愿意做的事情。
科学家们确实提供了先进的理念的研究成果,价值巨大,意义深远。
但是,科学家们的劳动太高深前沿了,普通大众看不懂。大众不能直接接收到价值,如何给你反馈利益呢?
其实自由的市场经济,本来就是等价的公平交换的,我给你你需要的东西,你给我你应该付出的东西。
王瑛问我在抖音上有没有粉丝,我说我的内容在抖音没人看,抖音的用户的知识水平应该大部分低一个等级。
她就给我推荐了一个讲心理的号,有一百多万粉丝。
博主的每个视频肢体语言都特别夸张,说的话带着浓浓的情绪,而内容却非常简单,在我们看来都是最基本的认知。
她问我:“孙老师,你说我们能做到这一点吗?好意思这么夸张吗?”
我心里想象了一下,确实做不到。
是的,这就是她成功的原因。针对抖音用户做出的表现。
她又给我看了她的北大博士师妹的视频,师妹的视频,内容很有质量,人的知性气质呼之欲出。但是,确实没有粉丝。
她说:“这就是我们的局限,受教育太多年的人,都有这个问题,所以,在这方面,我们还不能做到真正的无我。”
去年我曾认真研究过抖音,发现抖音上很多粉丝非常多的大号,他们真的能放得下身段,一切以用户的需求出发。
从这一定看来,我觉得,抖音上除了那些价值观扭曲的恶俗博主,有些人确实是有大智慧。
我们中午十一点见面,在餐厅聊到2点,服务员过来说,他们要闭餐了。
但我们意犹未尽,又去附近的一家咖啡馆聊到4点。
这一天,我们聊了创业,青少年教育心理疏导,家人之间的关系,大环境下的国民性,人的格局,以及我们最近的一些新的思考。