我最近一直在关注俄乌战争中,平民的遭遇。
奈何网上的新闻真假难辨,外媒和中媒的说法不一致,甚至完全矛盾,让人摸不着头脑。
尤其是有关中国留学生的情况。
外媒说,俄罗斯入侵乌克兰的战争进入第9天,中国还在忙着将中国公民撤离乌克兰西部城市利沃夫。撤侨的问题上比很多国家迟缓。
甚至3月3日晚间,乌克兰媒体《观察家》称,乌克兰哈尔科夫文化学院遭到俄军轰炸,数名学生身亡,其中“包括四名中国学生”。
但随后被中国媒体辟谣,说这是假消息。
同时,中国媒体也多次强调,已经顺利撤侨,在乌的中国留学生都得到了妥善安置。
媒体具有宣传和引导作用,所有消息无论来自哪里,都应保持质疑。
毕竟我们没有亲临现场,所得到的任何消息可能背后都有发布者的立场。
但按照常理推测,战争爆发,在突发时间面前,必然会出现一段时间的混乱和无序。
作为社会公共管理组织,有责任安排好本国公民。
但作为一个有行为能力的成年人,面对紧急情况,必须首先想办法自救,而不是原地不动等待他人救援,将自己的命运交到他人手中。
这些天根据网络上的消息,我也看到了同为在乌华侨,在战争的混乱中,每个人的选择和行动都不同。
有的人说为了自己的尊严,宁愿留下来,也不愿意被安排进难民营。
有的人在等待大使馆给自己安排。
有的人和其他人一起躲进了防空洞等待救援。
有的人在不同时间段看到了危险,觉得等不上救援,想办法自己先逃跑。
网络上流传的具体某人采取了什么行动的那些信息,让人无法分辨真假,这个不重要。
但大难临头时,不同的性格,都做出了不同的选择。
这种情况,是常情。
有这样一条消息:
龙柏(化名)也是在乌克兰基辅的一名中国留学生。
半年前来到乌克兰,目前他已经安全撤离到罗马尼亚。龙柏告诉媒体, 他是在2月28日当地时间上午11点到12点,接到中国使馆要求将他们撤离到摩尔多瓦的通知的,当时,他已经在离开基辅的火车上了。
他说:“当时我看到的消息说,目前比较困难,有两个方案,一个是自己往西部走,另一个在家安顿两个星期,等大使馆通知。
看到这些的时候,我觉得情况不太对了,要自己走。在这里两个星期的话,我也不想太压抑,不如早点走。我就自己跑过去了。”
这条消息无论真假,但在混乱之际必然存在一些这样主动避难,比较机灵的人。
无论疫情,洪水,还是战争,在其他人呆在原地等待安排的同时,总有一些人能自己通过自主行动解困。
在这里,我不是谴责留在原地等待安排的留学生,他们体现出了严格的组织性和纪律性,看到被安全撤离了几千人,我心中非常欣慰,也为没被撤离的华侨担忧。
但不得不让人警惕,在日常生活中,“听话”和“等别人安排”自己,真的是最优解吗?
警惕周围环境和信息的变化,未雨绸缪,及时做出反应,才是一个成年人为自己负责的正确做法。
外部世界,是一个成年人的世界。在这个世界中,人们通过各种规则互相帮助,互相竞争,资源共享。
但是大家都是平等的,无论能力,智商,以及其他方面,都没有脱离“人”的范畴。
当灾难突如其来,第一时间所有人都需要对灾难做出反应,保护自己的前提下,才能解救他人。
而此时,公共机构往往一团乱麻,面临同时处理多种突发情况的窘境。
如果其中某人,某个管理环节出了问题,就会有连锁反应,最终导致救援行动延迟。
我说这些不是给公共机构开脱。
我的意思是,只要是“人”组成的机构,都会发生由“人”引发的各种意外,所以,在紧急情况下,首先要想到自己处理面前的问题。
而不是像个孩子一样等待别人来解决。
关于独立处理问题的能力,我们的教育中非常缺乏。
曾经在教学中,我遇到一件小事。
大学生上课没有固定教室,每次上课都需要根据学校教务的安排去新的教室。
每次上课前,我都提前5分钟到教室,打开灯,打开教学媒体,检查一切设备是否正常。
2012年时,我上课的学生,如果比我去的早,都会主动检查教室离的照明设施,教学设备是否正常。很多日常事情,不需要老师教,学生主动就解决了。
学生都是成年人了,和老师之间交流的也很好,很大方。
但18年上课时,六年后来的另外一批学生,我遇到了让人震惊的一幕。
那天我去晚了,发现教室里没开灯,阴天,屋里黑乎乎一片。
我以为我走错了教室,结果发现全班学生整齐的坐在座位上,没人说话,没人打闹,教室里太黑无法看书,大家都在低头玩手机,或者呆坐着。
当时的景象让人非常震惊。
第一,这个年龄的孩子,老师不在的时候,不是应该欢乐的打闹么?哪怕吵吵闹闹的聊天。为什么个个坐的这么安静?
第二,所有人都在黑暗里坐着,对我说这个教室没电。可明明同走廊其他教室都有电,却没有一个人咨询楼层管理,或者换教室。
我并不是一定要学生帮忙,但是从这件小事看到这个已经成年的群体,太乖了。这么乖不是好事。
以后人生中会遇到更多的困难,他们是否有能力解决?
经过我们成年的经验,其实在人生的后半段,主动解决问题的能力,主动开拓新的人生地图,远比当初的大学毕业证更重要。
这当然不能责备孩子,大概是这几年内卷越来越严重,孩子们在上大学之前忙于应试,每天埋头做题,任何其他培养主动解决问题的机会都没有。
所以,我们的教育方式,确实存在问题。
最近我和两个移民加拿大的朋友聊了聊天,他们的很多观点很让我受启发。
一位是我的读者,他曾在国内一所非常普通的高校,当了9年大学老师。谈起了自己的孩子在加拿大上学的过程,颇有感慨。
他的孩子在加拿大上小学,他说,有人问他的孩子在学校里学习效果如何,他平时根本不知道,学校也没有考试,也不会公布成绩。有时候有考试,也都是只有学生自己知道,因为这是隐私。
他只知道孩子在学校里过的很开心。
他也讲了对儿童教育的不同,对加拿大学校里鼓励孩子探索深有感触。
国内的家长和老师总是担心孩子走弯路,希望把自己的经验和走过的坑都告诉孩子,希望孩子能一帆风顺的走下去,能为人生节省时间,早点实现成功。
比如,老师会直接把公式教给学生,告诉他们直接用就可以,很多时候,孩子知其然不知其所以然。
家长会反复的传授给孩子自己的生活经验,直接告诉孩子遇到事情时,什么做法是对的,什么做法会遭受失败。
家长和老师的初心是好的,但给孩子们养成了以下习惯:
遇到新问题不敢挑战;
遇到未知的困难不敢独自面对;
任何时候都期待他人能给自己指导;
告诉自己该怎么做,该往哪里走。
自己等待和遵守就行。
而加拿大的这所学校里,老师总是让孩子们自己去探索,遇到了问题,即使大人一眼看出他们的解决方式不对,也不加干涉,同时在旁边引导和鼓励。
有时候,孩子可能方式错了,失败了,也没关系,重新再试。
所以,小孩们从小就习惯失败,遇到问题天然的想到自己去解决,而不是依赖老师和家长给个答案。
这位家长反思说:“我们总希望孩子能少走弯路,可是,少走弯路真的好吗?我们总是希望孩子能节省时间,尽快实现功成名就的目的,所以总是让他们按照我们总结的经验走。可是,他们的人生之路,我们能帮他们多少呢?
现在这个世界日新月异,每天都在变。
孩子们长大以后遇到的事情,可能远远超出了我们的经验。
如果没培养起主动解决问题的能力,和探索的精神。
以后怎么办?
想想我们自己,都是成年人了,我们这一代的父母,大多数没受过教育,更不懂教育子女。
他们一味的让我们听话。
可是,现在我们面临的世界,和每天要解决的问题,早就超出了父母的认知,上一代的建议早就不适用了。
所以,我们的下一代,也将面临和我们同样的遭遇,甚至比我们遇到的更加残酷。
新技术,新局面日新月异。人类已经度过了相对和平的70年,接下来说不准会遇到战争,灾难。
在未知情况面前,培养下一代随机应变的能力,敢于冒险的探索精神,远比听话,遵循上一代的经验更加重要。