查看4553回复0 字数 1,505
IP:- 中国江苏南京 |
本帖最后由 蓦然一笑 于 2021-1-24 16:26 编辑 读书无用论-读书真的没用吗？ 最近我刷短视频经常会刷到很多博主议论：读书无用论。我身边也有这样的朋友和我说，确实是这样的，我身边有些人都是小学毕业，人家都是奔驰宝马开车，豪宅住着。其实我想说任何事情都不是100%绝对值，我也不能说所有的高学历人才都是有钱人，更不能说所有的低学历的人全部都是穷人吧。 同样都是清华北大毕业的同学，有的身价过亿，有的还过着月薪几万的生活呢。其实读书无用论最早出自文革期间，根据百科显示：读书无用论是一种否定知识与学习的社会思潮。“文革”期间林彪、江青反革命集团推行极“左”路线，宣称“知识越多越反动”，把学者、专家等许多知识分子诬为“反动学术权威”，把成绩优秀的学生诬为“走白专道路”； 
贬低知识，摧残知识分子；同时，废除高等学校招生考试，导致社会普遍轻视知识，不尊重知识分子，学生普遍不愿读书，形成读书无用的社会思潮，造成学校教学质量严重下降，贻误一代人才的培养，给国家造成了不可弥补的损失。 其实我想说：爱学习的人进步会更大，尤其是能够读上好的大学的人，那他的学习力一定是很强的，这样的人具有更大的竞争力。关键他们养成了很多很好的习惯，比如刻苦，坚持，专注，耐心，毅力，勤奋，而没有读书的人大多是懒懒散散，想法不切实际，害怕和讨厌学习，这些坏习惯足以摧毁一个人的竞争力，甚至连存活下去都困难，或终极一生都在为一碗饭而纠结。 第一波读书无用论时候，市场经济刚刚兴起，竞争不充分，就成就了一批敢闯敢拼的低学历成功者。就像我文章开头说的，身边不乏有很多小学没毕业的开着奔驰宝马。然而如今，经济上行压力增大，本科毕业生找两三千的工作都非常普遍，更何况低学历者。 
第二波读书无用论兴起的时候，正是市场经济发展比较活跃的时候，有部分不负责任的自媒体为了博取大众的眼球而鼓吹一些清华毕业生卖猪肉或者是北大的某个毕业生毕业后送外卖。而大量读书无用论者愿意接受且放大这些案例，将追求知识的人拿来愚弄和消遣。 其实前几年北大毕业的陆步轩卖猪肉一事沸沸扬扬，向世人宣扬读书无用论。即便是名校毕业的学子，又能如何呢？还不是一个普通人，最后卖猪肉。其实陆步轩毕业之后找了几份工作不尽人意，偶然一次机会成了一名屠夫。后来随着一次网络走红，才被大家所熟知。 2008年的时候，陆步轩认识了他的合作伙伴，二人决定举办一个学校，这个学校教授屠夫需要了解的知识，其中包含了营养学，养殖等学科。由于学校十分新颖，没有教材，陆步轩亲自上阵写教材，并且给学校里的学生授课。就这样，陆步轩的事业越来越大，甚至还给自己的母校捐赠了上亿人民币。 
通过陆步轩的事件，我们能够看出读书无用论完全是错误的，读书或许在短时间之内看不到收益，或许让我们觉得前途渺茫，但是当用到它时，就会发现读书是一件幸运的事情。无论在哪个行业或者哪个领域，不读书是万万不行的，即便这个人嘴上说着不读书，但实际上他通过别人的事情已经总结出了经验。 还认为读书真的没有用吗？就拿这次疫情来说：一些高学历的朋友可以通过一台电脑就可以居家办公，虽然不是100%薪资，但是至少不会断掉经济来源。但是有一部分一直从事流水线工作的朋友通过这次疫情就真的断掉了经济来源。 “读书无用论”其实就是底层社会自我固化的一剂毒药。若不及时去除这种思想，中国底层社会便无希望。中国在未来如果还有当前的发展速度，社会继续充满活力，底层社会尚可继续做着“不读书也能赚钱”的梦想； 
如果中国未来不再有当前的发展速度，社会也快速固化，那么目前处在底层社会的家庭将何去何从？我想唯一的出路是，丢掉“读书无用论”，趁着还有机会赚钱，将赚来的钱让子女读更多的书。 |
楼主2021-1-24 16:21:04
京公网安备 11011502005747号